カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
記事カテゴリ
過去ログ
- 2017年8月 (1)
- 2017年5月 (2)
- 2017年3月 (2)
- 2017年2月 (5)
- 2016年12月 (2)
- 2016年11月 (3)
- 2016年10月 (2)
- 2016年9月 (2)
- 2016年8月 (3)
- 2016年7月 (2)
- 2016年6月 (3)
- 2016年5月 (2)
- 2016年3月 (2)
- 2016年2月 (2)
- 2015年11月 (1)
- 2015年10月 (2)
- 2015年9月 (7)
- 2015年8月 (4)
- 2015年7月 (10)
- 2015年6月 (4)
- 2015年5月 (7)
- 2015年4月 (5)
- 2015年2月 (2)
- 2015年1月 (5)
- 2014年12月 (7)
- 2014年11月 (7)
- 2014年10月 (5)
- 2014年9月 (5)
- 2014年8月 (8)
- 2014年7月 (5)
- 2014年6月 (6)
- 2014年5月 (10)
- 2014年4月 (7)
- 2014年3月 (5)
- 2014年2月 (9)
- 2014年1月 (11)
- 2013年12月 (9)
- 2013年11月 (6)
- 2013年10月 (8)
- 2013年9月 (8)
- 2013年8月 (6)
- 2013年7月 (6)
- 2013年6月 (11)
- 2013年5月 (6)
- 2013年4月 (6)
- 2013年3月 (8)
- 2013年2月 (6)
- 2013年1月 (4)
- 2012年12月 (2)
- 2012年11月 (1)
- 2012年10月 (5)
- 2012年9月 (5)
- 2012年8月 (7)
- 2012年7月 (10)
- 2012年6月 (9)
- 2012年5月 (8)
- 2012年4月 (6)
- 2012年3月 (5)
- 2012年2月 (8)
- 2012年1月 (6)
- 2011年12月 (4)
- 2011年11月 (3)
- 2011年10月 (5)
- 2011年9月 (11)
- 2011年8月 (8)
- 2011年7月 (10)
- 2011年6月 (10)
- 2011年5月 (4)
- 2011年4月 (8)
- 2011年3月 (2)
- 2011年2月 (4)
- 2011年1月 (5)
- 2010年12月 (2)
- 2010年11月 (3)
- 2010年8月 (2)
- 2010年7月 (1)
- 2010年6月 (1)
- 2010年5月 (4)
- 2010年4月 (3)
- 2010年3月 (2)
- 2010年2月 (1)
- 2009年6月 (2)
- 2009年5月 (1)
- 2009年4月 (5)
- 2009年2月 (1)
- 2009年1月 (1)
- 2008年12月 (2)
- 2008年10月 (1)
- 2008年9月 (2)
- 2008年8月 (2)
- 2008年7月 (1)
- 2008年5月 (1)
- 2008年4月 (9)
- 2008年3月 (5)
- 2008年2月 (2)
ブログサービス
Powered by
2008/3/6
「オフサイド」 Q&A
オフサイドの質問について確認してきました。
Ｑ：これはオフサイドでしょうか(--?
競技規則 ガイドラインの第11条 オフサイド 12.利益を得る(P110)の状況で、シュートではなくパスだったとします。
①(A)が(B)にパスを出した。
②(B)はオフサイドポジションにいたが積極的にプレーに関わらなかった。
③パスはDFが普通にプレーできるボールでありクリアーした。
④...が、ミスキックとなり(B)のところにボールが来た。
⑤(B)はそのボールをプレー(シュート)して得点した。
Ａ：オフサイドではない。
「DFが普通にプレーできるボールでありクリアーしたが、ミスキック」ということは、DFがプレーした結果「オフサイドポジションにいた(B)にわたったという解釈になり、オフサイドは成立しないということです。
DFがカットしようとしたがボールの方向が少し変わっただけで(B)につながったとすれば「オフサイド」が成立します。
要は、DFがプレーできたのか出来なかったのかで判断するということでした。
林コーチ、TFAの審判講師は正しかったです。
私の認識が誤りですm(_ _)m
へたこいた～の判定は正しかった！
ショッパナから zange
0
Ｑ：これはオフサイドでしょうか(--?
競技規則 ガイドラインの第11条 オフサイド 12.利益を得る(P110)の状況で、シュートではなくパスだったとします。
①(A)が(B)にパスを出した。
②(B)はオフサイドポジションにいたが積極的にプレーに関わらなかった。
③パスはDFが普通にプレーできるボールでありクリアーした。
④...が、ミスキックとなり(B)のところにボールが来た。
⑤(B)はそのボールをプレー(シュート)して得点した。
Ａ：オフサイドではない。
「DFが普通にプレーできるボールでありクリアーしたが、ミスキック」ということは、DFがプレーした結果「オフサイドポジションにいた(B)にわたったという解釈になり、オフサイドは成立しないということです。
DFがカットしようとしたがボールの方向が少し変わっただけで(B)につながったとすれば「オフサイド」が成立します。
要は、DFがプレーできたのか出来なかったのかで判断するということでした。
林コーチ、TFAの審判講師は正しかったです。
私の認識が誤りですm(_ _)m
へたこいた～の判定は正しかった！
ショッパナから zange
0
投稿者: カンポス
トラックバック(0)
この記事へのコメント一覧
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。
コメントは新しいものから表示されます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。
投稿者：カンポス
おっぱやぴー様、コメントありがとうございます。
よりルールに忠実な判定基準と選手が納得する判定はやはり経験。意識を持ってたくさん審判することですね。
確認先は東京都サッカー審判協会(RA Tokyo)です。HPがありますので一度覗いてみて下さい。通達と追加指示などの情報はタイムリーにアップされます。リニューアルしたばかりです。
http://www.ratokyo.jp/
(写真の会長は私の高校時代のサッカー部顧問です)
よりルールに忠実な判定基準と選手が納得する判定はやはり経験。意識を持ってたくさん審判することですね。
確認先は東京都サッカー審判協会(RA Tokyo)です。HPがありますので一度覗いてみて下さい。通達と追加指示などの情報はタイムリーにアップされます。リニューアルしたばかりです。
http://www.ratokyo.jp/
(写真の会長は私の高校時代のサッカー部顧問です)
投稿者：おっぱやぴー
カンポス様，解説ありがとうございます。
DFがプレーできたか否かの境目は見る人によって違うためある程度幅が出ますよね？
だからこそ，他人の笛を勉強する必要があるし，個々人が一定した基準を持つことが重要なんですね（納得！）。
ところで，「確認してきました」とありますが，どこに訊いていらしたのですか？
DFがプレーできたか否かの境目は見る人によって違うためある程度幅が出ますよね？
だからこそ，他人の笛を勉強する必要があるし，個々人が一定した基準を持つことが重要なんですね（納得！）。
ところで，「確認してきました」とありますが，どこに訊いていらしたのですか？
最近の記事
- 8/14 合宿２０１７
- 5/21 走れ、明正！
- 5/6 祝！ママさんフットサル大会優勝！！
- 3/19 ６年生を送る会
- 3/4 春はお別れの季節…
- 2/26 三菱養和サッカーフェスティバル
- 2/25 春はもうすぐ？練習試合！
- 2/25 フットサル！
- 2/19 砧中リーグ！
- 2/18 明正卒業大会
- 12/17 16th.Dec.2016 @Yoyogi
- 12/4 農大ＣＵＰミニサッカー大会
- 11/27 キッズ ドクターズファイルカップ！
- 11/13 未来を目指して
- 11/6 1年生区大会
最近のコメント
- 2/7 こんにちは，時々拝…
on 砧中 世田谷区冬季研修大会 準優勝！ - 8/12 ①ドリブルする相手…
on スライディング - 5/17 某所に最初の投稿の…
on キーパーの反則 - 5/5 5/3の京都サンガvs…
on キーパーの反則 - 4/29 先日の公式戦で、ほ…
on ドロップボール - 4/29 自己レスです。
Aコ…
on キーパーの反則 - 4/23 このケースでは「Ｂ…
on FK時の笛の無視 - 4/22 おっぱやぴー様
主…
on FK時の笛の無視 - 4/7 これ，やったことあ…
on ドロップボール - 3/7 おっぱやぴー様、コ…
on オフサイド - 3/7 カンポス様，解説あ…
on オフサイド
審判関連書籍案内
ルール解説が充実！
「やる気,勇気,根気,平常心」