プロ野球を考えるもん.com

「童話の国イギリス」という本を読んでまして、
ハッとすることばがありましたので紹介します。

論理はしばしば狂気へと繋がる
(ピーター・ミルワード著「童話の国イギリス」の93ページ)


キリスト教や、騎士道から、イギリス人は論理だけで話は進めず、常識、道徳も重視するそうです。

「法律に違反してなければ何してもいい」はダメで、
「常識や道徳と照らしても納得できるもの」が、正しい結論となるのですよ。

リベラル　＋　常識　= 正しい結論

頭の中だけで考えたこと、机上だけで考えたことは不完全。
現実や長い歴史でできあがった、常識や道徳と合わせて考え、正しい結論になると思います。



WASPは違う

「男同士の結婚」をとりまとめ訴訟をおこした弁護士はテレビに顔出しして趣旨説明をお願いします

そもそも結婚制度は誰の子どもかわからなくなるからできたものと思っています。
少数者LGBTを差別してはいけません。
が、大手を振って展開するものでもないと考えます。



財産権なら、結婚でない方法で解決できませんか。
テレビで説明するのは当人だけではなく、
訴訟をとりまとめた弁護士も顔だしして説明する責任がありますよ。

アマゾンと取り引きしているメーカーの方から聞いた話です。
そのメーカーは大量生産できる型番商品を扱っているそうです。

「アマゾンとは取引したくない」のが本音ですが、
問屋さんとの関係から出品せざるをえないとか。
また弁護士さんが提案することには逆らえないとも。

アマゾンは商品では儲けないと言っているそうです。
従業員の給料などはメーカーや問屋さんからの協賛金で賄っているとか。

いったいどういう名目で協賛金を払っているのでしょう。



先日「ネットショップをやっても儲からない」と投稿しました。
こういった情報を加えますと、

5000円の商品を3500円で仕入れますと、ネットショップは差額の1500円で人件費などの経費を賄います。
対し、アマゾンは、5000円の商品を3500円で販売しても、3500円の約20％は出品者からリベートが入ります。
その他に、30万円、50万円、100万円でしょうか、いったいどれぐらいの協賛金が入り、どういう名目で経費処理しているのでしょうか。

こんなことが続いていますと、
アマゾンの独占となり、他企業はことごとく倒産していくのではないでしょうか。

本当に腹が立つよ。

アメリカにもすばらしい弁護士がたくさんいると思います。
が、　「弁護士が怖い!(高山正之・立川珠里亜共著)」というルポを読んでみてください。

こんな弁護士がいるのかと疑いたくなる内容ですが、
事実らしいですから一度、目を通してみてください。


「訴訟でアメリカンドリーム」といった考えがあるとか。

日本で今、三菱重工で小型飛行機を生産していますが、
この本を読むと、小型飛行機メーカーがちょっとしたことで、利用者とその弁護士がPL法でもって損害賠償を請求。
メーカーは陪審員裁判で負け続け、倒産。
アメリカでは小型飛行機をつくる意欲がなくなってしまったそうです。
だから「日本につくってくれ」と依頼がきたのでしょうか。




「弁護士が怖い!(高山正之・立川珠里亜共著)」



PS アメリカの弁護士70％はユダヤ人だそうです。
「ユダヤ人の「タルムード」とは」
https://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/3580.html

日本の弁護士さんといえば、お医者さんと並んで、もっとも信頼できる人なんですが。。。

みなさん、
「ディープポケット」という考えをご存知ですか。
一部の弁護士だと思いますが、
アメリカの弁護士は、一番金持っている人から損害賠償金をとるという考え。
アメリカの弁護士は日本の弁護士と違って、商売人なんです。

真理より自分の収入。(お金をもっていない人の弁護は引き受けないという人もいるとか)
弁護士の契約は成功報酬型。
だから、裁判で勝たないと収入が減る。

そういえば「陪審員制度」は素人に判決させる制度。
弁護士が裁判に勝つためにつくった制度ともとれます。

OJシンプソン無罪判決も陪審員が下したもの。
マイケルジャクソンの裁判もそう。


お金を持っている人や、お金のとれる人を告訴するというのでは、世の中何を信用すればよいのでしょうか。
日本の弁護士はアメリカの弁護士のようになってほしくないね。

なんでも欧米のマネをするのでなく、日本のよい面も世界に広めていくのがいいよ。




金持ちは弁護士に狙われる


マイケル・ジャクソンの訴訟については、
「マイケル・ジャクソン(西寺郷太著)」
183ページあたり「訴訟の連鎖」を読んでみてください。