プロ野球を考えるもん.com

朝日新聞のこの記事は読んでおいたほうがいい。
LGBTだと、女子トイレに入ったそうです。
身体も心も女性の人が、この人が入ってきてどう感じるかなんですよ。


「性自認は女性」と説明の利用客、女性トイレに侵入容疑で書類送検　1/6(木) 12:08配信

　大阪市内にある商業施設の女性トイレに入ったとして、大阪府警は6日、戸籍上は男性で自覚する性は女性だと説明する40代の施設利用客=大阪府内在住=を、建造物侵入容疑で書類送検した。捜査関係者への取材で分かった。「いけないことだとわかっていたが、女性と認められている気がして女性トイレを使いたかった」と供述しているという。

【写真】同性愛を暴露された大学院生の死「彼は私だったかも」　アウティングの実態を記した当事者

　捜査関係者によると、検察に起訴の判断を委ねる「相当処分」の意見をつけた。トランスジェンダーと訴える人のトイレ利用が送検されるのは極めて異例。

　送検容疑は昨年5月末、大阪市内の商業施設の女性トイレに正当な理由なく侵入したというもの。トイレには女性用と明示されていた。同じフロアには男女問わず利用できる多目的トイレもあるという。

　捜査関係者によると、利用客は府警に対し、職場では男性として過ごす一方、少なくとも10年以上、休日には女性用の服を着て外出を続けていたと説明。「女性トイレをこれまでに何十回も使った」と話したという。性別適合手術は受けておらず、体と心の性が一致しない「性同一性障害」であることを示す診断書などはなかったという。

　昨年以降、施設側から「女性トイレに女装した男が入っている」と府警に度々相談が寄せられていた。警戒していた捜査員が、この利用客がトイレに入って手を洗う様子を確認したという。府警幹部は「施設側から苦情を受けたこともあり、罪に問える可能性がある以上、送検することになった」と話す。

　性的少数者の子どもや若者を支援する一般社団法人「にじーず」（横浜市）の代表で、自身も性的少数者の遠藤まめたさん（34）は「多くの当事者はトラブルにならないよう、周囲にどう見られているかを気にしながらトイレを使っている。事件が注目され、性的少数者への偏見が広まらないか心配だ」と話す。

今日の日経。
ジェンダーのキャンペーン広告がでてました。

アイスランドの男女同権の話。
男女同権は賛成です。反対する理由はありません。

が、男女同権と、ホモ・レズ問題を同じ議論の土俵に置くのはおかしい。
男女同権は賛成、ホモ・レズ問題は別の土俵で議論しないといけないのですよ。

男がいて、女がいて子どもができる。
地球が生み出した生物の自然な法則です。

ホモ・レズ問題は、自然な法則のイレギュラー。
世の中には、表の世界と裏の世界があります。
織田信長は「男女の性行為は仕事、ホモ行為は遊び」と話していたそうです。


裏の世界が表に出てくると、世の中の秩序が乱れてしまいます。
何も知らない子供たちが、ホモ・レズでもいいのかとどんどん増えていけばどうなりますか。
滅茶苦茶な世の中になりますよ。

イレギュラーになってしまった人も、そっと手を差し伸べて助けてやる。
これが正しいやり方ではないでしょうか。

きのうのシブ5時で、
「性別変更の最高裁判決例」が取り上げられてました。

「性同一性障害」を主張する男性が、女性へと戸籍上の性別変更を主張。
が、判決はNOでした。
「未成年の子どもがいない」のが要件にあるからです。

裁判官5人のうち4人がNO。
1人だけYES。
YES裁判官の名前は「宇賀克也」氏だそうです。

衆議院選挙のとき、裁判官を継続してよいかどうかの国民審査書がありました。
YES判断をされた裁判官、この人の名前はしっかり覚えておいて、
次の選挙のとき、国民として判断しましょう。ちなみにぼくはYES裁判官の継続はNO

LGBTは、フリーセックスの国・デンマークで擁護者が多いそうです。
こんな情報から考えますと、
日本のLGBT賛成者は、だれとでもセックスする人たちが多いのではないかと感じるのです。(賛成者は、フリーセックスに抵抗ない人と、クソまじめ人間の、真逆の人たちではないでしょうか)

LGBTで弱い立場の人は助けてあげなくてはなりません。
が、ホモ・レズのような強い人は、弱い人たちと同じように考えてはいけないのではないでしょうか。


LGBTが公認されると、敵は、その次はフリーセックスの国を要求してくるような気がします。
日本は当然、国柄が違うから反対ですよ。

「アメリカのLGBTだ、控えおろうー」と言われた瞬間、
「ハーハー」と土下座する人は、この本をおすすめします。

山口真由著「リベラルという病」

リベラル　対　コンサバ

リベラルはコンサバとの戦いで、
言葉尻をとらえて過剰に「差別だ」と反応します。実に息苦しい。

この意識は、ビル・クリントンの公民権法から始まったそうです。(29ページ)
それが、いかなる意味においても少数者を差別しないとする「ポリティカル・コレクトネス」へとつながっていきます。(32ページ)


先月の、
日経新聞には「LGBTQ」が紹介されていましたが、
44ページには、「LGBTQ」は今や、
「LGBTQQIAAPPO2S」まで、広がっているそうです。
こういうタイプもあてはまるのじゃなあい? とか言って、どんどん追加されているそうです。
少しでも違反に触れるような言動があれば、そのコメンテーターは職を失う。なんと息苦しい世の中か。


58ページには、
著者は、リベラル信仰は宗教だと認識されてないことの弊害が大きいと指摘。
リベラルが宗教と認識されると、政教分離。国家によるリベラル布教がおさまるかもしれない。
国家と一体になって、言葉尻をとらえ、個人の内面まで干渉しうるリベラル信仰は、ナチズムやかつての国粋主義と根幹のところでは同じ危険性を伴うと断じています。

人種間平等を「宗教」の域にまで高めてしまうことで、タブーを作り出してしまったこともみのがせないと、マックウォーター教授。



口に出すと職を失うから話すことができない。
アメリカでもLGBTの賛同者は実質、半分もいないのですよ。


PS ビル・クリントンは、自分の娘が黒人ボーイフレンドを父に紹介したら、平然と受けられるのだろうか。(64ページ)