プロ野球を考えるもん.com

重量挙女子59キロ級、安藤選手銅メダル　。。。東京オリンピック



金は台湾の選手で、表彰式では、台湾歌として、アンセムという上品な音楽が流れてました。

今日の日経の交遊抄
投稿者は、キリンビバレッジ社長の堀口秀樹氏。
堀口氏は、バーボンウイスキー「フォアローゼス」の元社長。

この方の友に、関西学院大学教授の古川氏がいるとか。
お二人は、慶応大学で同じゼミに学び、
「机上の空論を嫌い、現場での実践を重んじる」を礎にしてるそうです。

当時も今も、
勉強、ラグビー、旅行を企画するとき、
「困ったときは古川に聞け」というのが合言葉だったそうです。
面倒見がよく、実行力がある。


古川氏は今、関西学院大学のラグビー部部長を務め、古川ゼミは飲み会の多いとこだとか。
古川氏の面倒見のよさは相変わらずだそうです。


ザッと読んでましたら、「関西学院」という熟語がありましたので、読んでみたらこのとおり。

卓球は、日本で初めての金だそうです。
みごとでした。

また、男子団体体操銀もあっぱれ。
柔道大野も貫禄金。

卓球は、日本で初めての金だそうです。
みごとでした。

また、男子団体体操銀もあっぱれ。
柔道大野も貫禄金。

新技術をもつAという会社があったとしよう。
起業して、他にない技術で市場をとっていったとしても、
類似品の大安売り、適正売価をかなり下回る売価設定などで、利益がとれず、
M＆A系の会社に株を買われて、とられてしまう。

この会社Aが仮に1億円で売られたとしよう。
買い取ったGAFAなどのB会社は、消費者に対し、この会社の技術を無料で提供する。
それなら、1億円で買ったのだから、それ以上の広告収入があるのでしょう。

この広告収入は、個人情報をたくさんもっているというのが広告料金が上がるポイント。
Aという会社の技術と信用で、たくさんの個人情報が集まった。
個人情報を渡した消費者は、A会社に渡したのであって、B会社ではないのですよ。
こういった個人情報の問題があるのと同時に、

1億円という価格でも広告収入で儲かるというのなら、
広告収入で儲からないよう、2億円にするというような価格評価を再定義しないといけない。
(か、広告収入は5千万円以上の価格設定はできないようにする)
せっかく開発した技術も株で買い取られ、他人のものになって、消費者のためでと無料提供なら、起業する人はいなくなるよ。

消費者も無料で喜んでいる場合じゃない。
まわりまわって、自分の損につながるのですよ。
職がなくなるとか。