プロ野球を考えるもん.com

今日の「ブラタモリ」(19時30分)、テレビで少し案内してましたが、

それによると、
とうとうタモリさんも、
阿蘇山の神様(建磐竜命)に手をあわし、
「これまでやってこれたのもあなたさまのおかげです。
埼玉県民に対し「だ埼玉」とバカにし、申し訳ございませんでした」と懺悔か。

天下のタモリさんも追い詰められて、神へすがーる。かわいそーに



PS 今日ははずしました。ゴメンチャイ。
　　タモリ氏を行田古墳に誘致だよ。

高嶋さんのファンだっただけに。
100歳ぐらいまで元気でおられたらと残念です。

「政治無知が日本を滅ぼす。。。近代国家の政治倫理を理解せよ」の、
第４章　独裁者の政治手法の246ページ。

「皆殺しはナチスの専売特許ではない」に書いてあったことですが、
ドイツ・ヒトラーがユダヤ人迫害をし
「民族殲滅(ジェノサイド)」は最悪の歴史となりました。

が、ジェノサイドは歴史上3回あったとか。
一つは、ユダヤ人自身がやったこと。
ヨシュアに率いられてカナンの地に進入。
イスラエルの民は、そこで暮らしていた現住民を次々にジェノサイドした。
出エジプトから何百年も経っているのに、
「ジェノサイドはヤハヴェ(神)の命令だ」とし、現住民を皆殺し。


もう一つは、
イギリス人がタスマニア住民をジェノサイド。
タスマニア住民は、素朴で原始人に近かったゆえ、抵抗しなかった。
その能力さえなかった。
なぜ、皆殺しにしたのか。キツネの代用品にされたのであった。
イギリス人は、キツネ狩りが趣味。
最近ではアフリカで元気なライオンを撃ち殺すライオンハンティングなんかもやっているそうですが。

オーストラリアに着いたイギリス人は、キツネもいなければ虎もライオンもいない。カンガルー狩りではさまにならない。
退屈していると、南のタスマニアに原始人がいる。これで我慢しようと、ハンティングに熱中。
タスマニア人はひとりもいなくなってしまった。

イギリス人はテレビドラマの「ルーツ」にもあるように
「奴隷牧場」をつくったアメリカ人、ヒトラーのユダヤ人殺しを非難する資格がありますか。



キツネ狩り


ライオンハンティング　仕留めたライオンと記念撮影

小室直樹著「政治無知が日本を滅ぼす」という本を読んでみました。
国から個人へとシフトし過ぎの政策。極端な「個人」へならないためにも、最終章の「近代デモクラシーの政治倫理を理解せよ」は読んでおくべきですよ。

272ページに、近代国家と個人倫理の対比がありました。

近代国家　　　公的　外面的　形式　　法　　　　　
　
個人倫理　　　私的　内面的　内容　　道徳　良心　宗教


「政治の倫理」と「個人の倫理」は別物と指摘。
個人の良心をそのまま政治に持ち込んで判断してはならないと。
そりゃそうですね。
政治目的は「最大多数の最大幸福」がメインですから。　
7割が賛成し、3割が反対。
3割はすばらしい良心をもっていたとしても、世捨て人的な考えではダメ。
政治家は「最大多数の最大幸福」でやっていくのですから、3割の人には嫌われるのですよ。
そんなことでクヨクヨするのではなく、平然とやっていかないと最大多数が幸福はなりたたない。

288ページ
近代デモクラシーにおいては、法的な最終決定は裁判官にあり、
政治的な最終決定権は選挙民にある。そして倫理的な最終決定は、自分自身にある。

政治家は選挙民が当選させてくれる限り、堂々とやれということなんですね。


277ページ
近世においてはじめて国家の「権力衝動」は肯定された。
近代資本主義社会においてはじめて「利潤追求の衝動」が肯定された。
が、ただガムシャラにこれを追求してよいというわけではない。

資本主義の「利潤追求」は近代になって認められましたが、
これが最大多数の幸福になっていなくてはならないのですよ。
一部の人だけが大金持ちになって、その他大勢が貧乏の世の中はおかしいのですよ。

歴史的にユダヤ人は統治するより、統治される側の論理。
個人の考えが主となっています。
政治の論理と個人の論理のバランスをとらないといけない。
異常なほどの個人情報管理もおかしいね。

世の中が見えてきませんか。

岸博幸著
「ネット帝国主義と日本敗北。。。搾取されるカネと文化」　
何回も紹介してる本ですが、今回は内容も少し、書いてみました。
デフレスパイラルで日本の景気がいっこうに上がってこない今、何が原因なのか、
何が間違っていて、何をやらなければならないのか、が書かれています。政治家の方はぜひ読んでください。


まえがきには、
インターネットが切り開くバラ色の未来。
が、クリス・アンダーセンの「フリー」には、
インターネット上のサービスの多くが無料で利用でき、違法コピーの反乱で有料コンテンツも無料。
「無料が当たり前」になり、ネット企業もユーザーも万々歳。

でもその一方、
新聞、テレビ、音楽やアニメなどのコンテンツ産業の収益は年々大幅に悪化。

インターネットの専門家によると、それは時代遅れになった産業の崩壊であり、当然のこととみなしています。

また、インターネット上のサービスの多くはアメリカのネット企業によって提供されています。
これがリアル世界なら、アメリカ支配と大騒ぎになってもおかしくないのに、
多くの人は、便利なサービスを無料で提供してくれるのだから、いいじゃないか。

マスメディアの崩壊により、ジャーナリズムが衰退してもよいのでしょうか。
コンテンツ産業の崩壊により文化が衰退しても本当によいのでしょうか。



73ページの「フェアユース規定」
136ページの「和解案の問題点」
フェアユース規定を金科玉条とし、
プラットフォーム(GAFA)がコンテンツ産業を自分のビジネスのために犠牲にしている。つまり、文化の搾取。

195ぺージの「制度もプラットフォームの独り勝ちを後押し」

これらの章もあわせて、読んでみてください。