プロ野球を考えるもん.com

東京人の「過剰な東西対抗意識」が日本をつぶす
東京人は、地方の優秀なものを根こそぎもっていくやり方は、東京自身の首を締めていることに気づくべきです。


「過剰な東西対抗意識で日本がダメになる１」は、2012年に書いたものです。
http://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/2644.html
2003年まで、テレビの番組は東京人のための番組ばかりでした。
テレビのキー局の編成権は東京人の思いのまま。(これは今もかわりありません)
当時の東京人には過剰なほどの「東西対抗意識」があり、大阪をこけ落とすばかり。
地方の人、東京をライバル視する地方は、イギリスの「キツネ狩り」される狐のごとく、叩かれます。

FOX HUNT
当時の番組は「食べ物や温泉のランキングなど、すべて最後は東京と東京周辺が勝つ」といったヤラセばかりでした。
しかし、BPOができ、こういった傾向はなくなりつつあります。



テレビはある程度、おさまりましたが、
まだ残っているのが、東京人による「雑誌の編集権」です。
これが東京人の思いのままなんです。
とくに、大学ランキングや大学偏差値が東京人の思いのまま編集されているのです。

真に受けた高校生のほとんどが、大学進学は地元や地方をみず、盲目的に東京ばかりに行ってしまうのが現状です。
すべてが東京に集中する社会になっていますから
「だって東京でしょ」みたいな感覚。
地方の疲弊は、優秀な高校生を東京にとられるのが主因です。
以下は、ぼくが書いた内容の一部です。


「週刊東洋経済「早慶マーチ」の読み方。。。「書いたもの勝ち」世の中にしてはいけない」
http://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/2459.html

偏差値づくりチームには○○大学卒者ばかりはダメだ　・・・シェアを減らせ
http://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/2335.html

「おかしな偏差値には勇気を出して文句を言おうよ」
http://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/2615.html

「偏差値詐欺」とは　・・・内部告発者が語る」
http://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/2610.html

「受験研究者はなんで偏差値データを公開しないのか」
http://yellow.ap.teacup.com/thinkmon/2494.html

大学の偏差値 問題
http://yellow.ap.teacup.com/applet/thinkmon/msgcate26/archive


過剰ともいえる「東西対抗意識」
地方から優秀なものがなくなれば東京は疲弊します。
東京の、地方の優秀なものを根こそぎもっていくやり方は、東京自身の首を締めていることに気づくべきです。

「大阪」「関西」と聞いて、何を思い浮かべますか。
関西以外で住む人は、
「漫才」「ナニワ金融道」「ヤクザ」「商売人」「義理と人情」などでしょうか。
そして、　「カッコイイ」「スマート」「おしゃれ」を思い浮かべる人は少ないのではないでしょうか。

テレビの東京キー局の影響でこうなってしまったのです。
昔から「阪神対巨人」のように「東西対抗意識」はありました。
この適度な「東西対抗」は活性化につながるのです。

しかし、
1982年の「漫才ブーム」で東西対抗が過激になったのです。
全国ネットで流れる関西弁に、東京人が大反発。

その後、
「大阪のおばちゃん」など、大阪・関西人はカッコ悪く、
東京人はカッコ良く演出した映像や情報が、全国ネットに流されるようになりました。



ソニー対松下電器、キリン対サントリーなど、企業での東西対抗をはじめ、
ありとあらゆる分野で、東京人主導の東西対抗がキー局から発信されました。
関西や大阪はあくまでカッコ悪く、東京はカッコよく強いと。
これは「ヤラセ」なんです。

大阪をサンドバッグにして、なぐるアナウンサーも出てきました。
大阪出身の女優は「大阪出身」を隠すようになってしまいました。

こんなヤラセ番組が2003年まで、なんと20年強続いたのです。
(僕らが指摘するまで、止まりませんでした)

トバッチリをうけたのが、
名前に「関西」や「大阪」とある大学や企業。
「関西学院」や「大阪大学」「大阪ガス」など。
関西や大阪とあるだけで、
「漫才」「ナニワ金融道」「ヤクザ」「商売人」「義理と人情」をイメージされ、たいへんな損害となりました。
「大阪のおばちゃん」というキャラをつくりだした電通は、名誉毀損ものですよ。


そして、大阪とは反対に、
京都は東京と同様、とてもよいイメージで全国に伝えられました。

京都　も関西ですが、
日本人が京都を否定するのは、アイデンティティ否定につながるので、
東京人でもそれはできなかったのでしょう。
京都人は大阪をかばうようなことをせず、東京人と一緒になって大阪をバカにしています。



2012年もキー局は東京に集中しています。
またいつか、過激東西対抗意識となったとき、大阪は叩かれるでしょう。

キー局は東京から全国に分散する時なんです。
そして、大阪府と大阪市は「大阪」「関西」のイメージアップするような広報が必須です。

甘利大臣はTPPをやり終えてから辞任してください。。。道徳至上主義が日本をつぶす

甘利大臣が辞任。残念ですね。
TPPでアメリカのnegotiatorフロマンと渡り合った交渉はいい仕事でした。
甘利氏の存在だけで、今後うまく進んでいくぐらいの効果があったと思います。

人が替われば、またしつこい交渉が始まることでしょう。

今回の金銭の問題、TPPが終わったあとに責任をとることはできないものでしょうか。
甘利氏が50万円の責任で辞任するのと、今後の日本がTTPをうまくやっていくのとを天秤にかけてみてください。
甘利氏が辞任しないほうが、日本の国益につながります。

道徳は大切ですが、
道徳至上主義で、小さなことでも「絶対ダメ」というやり方は、人材をなくすことにつながります。日本の国益は損なわれることでしょう。


甘利氏とフロマン

市川宏雄氏(東京生まれ)　「東京一極集中が日本を救う」という本、
陸軍出身の方が書いたような(当ブログに書きました)内容です。
この方の論文(以下のサイト)に書いてあったことに簡単に反論しておきます。
http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec107.html

市川宏雄氏　明治大学公共政策大学院ガバナンス研究科長・教授
1947年東京都生まれ。早稲田大学理工学部卒、著書「東京一極集中が日本を救う」

１． 首都機能移転に関する論議は、当初、一極集中の弊害に対する不安感などから盛り上がり、その後、移転の論拠のぶれや、バブル経済の崩壊による財政の逼迫などにより低下し、現在では既に化石化してしまっているのではないか。


論拠に敗れたのではなく、その議論をやろうとしないのが本当のところです。
東京一極集中がひどくなったのは戦後です。第二次世界大戦前まではバランスがよかった。
高度成長時代は、効率化優先で東京一極集中にもそれなりの論理がありましたが、成熟時代は効率化優先ではダメなんです。時代にあわせてかえていかないと。
東京利権を維持したい、東京生まれの人たちがこういう本をだす。
江戸時代前の京都のような考え。京都から権力をとり、バランスよい社会になったのですが、今度は東京が京都のような集中都市、つまり利権を手放さない。



２． 日本全体を平等に育成しようという「均衡ある発展」という偉大なるテーゼは、戦後50年を経て、発展・拡大する経済成長のもと、国際競争力で優位に立っているときのみ可能な国内的議論であることがわかった。

それぞれの地方色をだした発展が望まれるのです。ミニ東京ばかりでは、東京以外からすぐれた都市が出てくるのは無理。既存の価値観では考えられない価値は中央でなく、端から出てくるもの。地方がやりやすい方向に援助するのが、東京の仕事。日本全体がトータルで繁栄すればよいのですから。


４． 成熟社会、成熟型経済に移行する日本にとってこれから必要なことは、限られた資源を集中的に投下して、効率性の高い生産を行い、成果を生み出すことである。それを最も効率的に、かつ最も多く生み出すことができる場所は東京しかない。

ヨーロッパをみても、首都パリだけでなく、ロンドンがあり、ベルリン、ストックホルムが繁栄してきたから、ヨーロッパ全体が活性化しているのです。


５． 都心回帰の現象が起きている状況で、戦後の分散政策がなぜ現実のものとならなかったのか、なぜ東京への集積がますます進むのかを冷静に判断することが不可欠である。

昔の京都への集積のことを考えてみてください。京都中心主義は効率面ではとてもよかった。しかし、江戸幕府となり、参勤交代という無駄づかいをした。商業の中心を京都から大阪にした。すると、全国が繁栄し、300年、江戸時代が続いたのです。


６． 都市問題を考える場合、大都市への集積が高まれば必ず問題が起きると考えて、その問題をどう解決するかに主眼をおくべきで、問題が起こるのであれば分散させようという議論は今や意味がない。

大阪が強くなれば西日本が強くなる。
東京の政策は西日本無視政策。東京を脅かす存在は事前に叩くという考え。

大阪文化は庶民の考えに重きを置くものです。
東京の上から目線、大阪の庶民目線。これが大切。
東京の人は「今が一番」と考えますが、
実は「もっとよい世の中」があるはずなんです。
東京は現状維持を考えますから、地方に新しいことをトライさせない。バブル崩壊以降、失われた20年と言われています。東京には、この責任をとってほしいね。
東京と大阪が競うことで、今以上の発展をすることでしょう。


７． その時代における要請と本来あるべき価値観の保持との相克は常に避けられない、持続性を持つ政策立案と実施をいかに現実のものとしていくかが大都市東京の課題である。

大都市東京の課題としてとらえるのでなく、日本全体の課題としてとらえてください。


８． 日本は国際社会という弱肉強食の世界の中で、弱者救済のセーフティーネットを整備しつつ国際競争力を常に高めていかなければならない。国際競争力を高めるという視点で、日本の大都市政策と国土のあり方を考える必要がある。

そのとおりですが、失われた２０年の間、何かやりましたか。
ぼくは東京と大阪のツインキャピタルをずっと提案してますが、議論にもならず、平行線がつづくばかり。


９． 首都機能移転にもメリットはある。海外や国内の人々に安心感を与える象徴としてのバックアップ都市はあってもいいと考える。

だから、バックアップ都市として、大阪が必要なんです。
地震大国日本は東京一極であれば、東日本大震災や阪神淡路大震災が東京で起これば、機能崩壊するでしょう。そのときは大阪で凌ぐのです。「東西対抗意識」といったくだらない感情でこの本を書いてませんか。

以上。


この本は、東京人の目線で書かれたもので、賛成者はほとんどが東京人です。

神戸女学院大学がまだ復活してきません。

今から21年前の1995年、神戸で阪神淡路大震災がありました。
それをきっかけに、神戸女学院大学の偏差値は落ちてしまいました。

ネットや掲示板では「神戸女学院は40歳以上の人に評価されている」とだけ書かれています。

阪神淡路大震災時、入学した人が今39歳。
まさに、阪神大震災を契機に偏差値が落ちてしまったのです。

関学同様、ネットで京都系大学の人たち、左翼系予備校の人たちに叩かれたのかもしれません。
神戸女学院の人たちは超お嬢様大学です。
こういった叩きに反論することもせず、放置したのが原因ではないでしょうか。

もう21年です。
はやく神戸女学院の復活を望む。
関学同様名門ですから、優秀な人が来さえすれば、かなりよい就職先があると思います。


神戸女学院講堂


PS 今週の美人MVPはモリ、ワク、ハンです。
ジーミな感じがよかった。琴奨菊の奥様と間違えたよ。

プラチナ母さん、恐そうな人。