プロ野球を考えるもん.com

最近、派遣切りなどから「小泉政権のせいだ」と、的外れな非難をする人がいます。

競争があれば活力が生まれます。反面、不安定でもあります。
競争がないと、ヨーロッパの「暗黒の中世」のように、安定しますが停滞します。活力はありません。(中世、欧人に自由はなかった)

現状、円は上下し、石油価格も安定しません。
これを小泉−竹中氏の責任だという人たちがいます。違いますよ。

資金力ある強いヤツが買い占めるからです。
強いヤツには同じくらい強い競争相手をつくらなくてはならないのです。
安定させるには、必ず対抗馬(対抗馬に準じるもの)をつくらなくては。
何事も独占は良くないのです。(経済に限らず)

竹中氏がいたころは景気はよかった。
その次の大臣は世界の市場原理主義というものを知らない人でした。
日本人にしか通用しない「バカ正直」という価値観。
バカ正直に現在の日本経済は最悪の状態ですと公言。
あわせて「構造改革の停滞」が世界に伝播。
これらから株価が落ちていったのです。

竹中氏がいたなら、このようなミスはなかったでしょう。
なんとか株価は維持していたと推測します。

竹中氏が内閣にいると、またたくまに景気は回復しますよ。

http://jp.youtube.com/watch?v=n9awgoCiCcU&feature=related







世界的視野が要るのにな

政治家に政策能力はありません。
だから、ある政策をやりたいとなると、官僚の力が必要です。
官僚がいなければ何もできないのです。

官僚は家庭で言えば、お母さん。
お母さんの機嫌を損なうと何もできません。

渡辺元行革大臣の改革案はすばらしい。
でも官僚にとっては官僚既得権を損なう内容なのです。

だから
「お母さんの機嫌を損なっては大変だ」と、総理は渡辺氏を外しました。

官僚はモンスターペアレントとまでは言いませんが、
とにかく自己中(省庁利益優先)だ。
これでいいのでしょうか。官僚に頼らなくてもよいようなシステムをはやく創らないと。


http://jp.youtube.com/watch?v=Kectgny7EUU


五木ひろし「愛の始発」〜〜川は流れる橋の下
http://musico.jp/contents/words.aspx?id=r8QYTU

総理は信念で政策を貫く人でないと。

福田前総理も麻生総理も
「国民が望んでいるならやり。望んでないならやらない」と大衆路線に固執しています。

長期的な視点から
「一時的な苦痛があってもその後すばらしい国になっている」
そのための政策はなんなんでしょうか。

福田氏も麻生氏も将来につながる政策がひとつもありません。渡辺元大臣の改革をなぜストップしたのだろう。これこそ将来につながるものです。

若手議員は自民党を出よう。

自民党を出たら刺客を送られるといっても、
小泉総理が送った刺客なら「拝一刀(おがみいっとう・子連れ狼)」と言えますが、
今の政権からの刺客は「拝一刀」じゃあない。

「うっかり八兵衛」なら返り討ちだ。

自民党を出て(坂本龍馬のように脱藩し)、新しい日本をこしらえてくれよ。
若手は自民党を出よう。