プロ野球を考えるもん.com

トヨタ自動車の本社が名古屋から東京に移るとしたら、
いくらのお金が、愛知から東京へ出ていくのでしょうか。
詳しい方、教えてください。

素人の計算ですが、
愛知県と名古屋市の法人税の他にも、納めなくてはならない税金があるのではないのでしょうか。

他にも、仮に本社に100人の従業員がいたら、この100人が東京住まいになります。100人分の地方住民税も東京行きになるのでしょう。

具体的にいったいいくらのお金が移動するのか、詳しい方、教えてください。
評論家が「本社が地方から東京に移転すると、それまであった地方税収がとれなくなり、東京のものになる」と言っていますが、具体的な数字にしなくては、われわれ一般人のイメージは沸きません。

経済特区や金融特区など、本格的な経済改革が必要な時期です。
そこで「東京でやろう」という意見。

結論から言いますと、
「東京で本格的な経済改革はできるわけがない」です。

東京は、インフレ用高度成長時代の成功体験をたくさん持っています。
これが邪魔になります。デフレはまったく逆のことをしなくてはなりません。

また、東京は成功者が集まってきています。成功者は既得権をたくさん持っています。これらの方々が、改革を先延ばしに動き出します。人間関係、組織、技術などたくさんのシガラミがあり、これが改革を邪魔します。
成功者の方々が、小泉前総理がいう「抵抗勢力」となるでしょう。

経済改革を東京でやることになったら、
名ばかりの、中身のない「一応改革やっています」という、骨抜き改革になることでしょう。

最近テレビを観ていますと、
経済(市場原理)対文化という具合に、経済と文化を対立軸として捕らえる風潮があります。

結論から言いますと、
経済と文化を対立させる考え方は間違いです。
世界の歴史を見ましても、経済発展のあとにすぐれた文化が起こってきています。

たとえば、イギリス。
産業革命(市場原理主義の元)で経済力がついたあと、イギリス式といわれる文化様式が世界に広まりました。

日本を振り返りますと、
江戸時代、米の生産が倍増した(経済力がついた)あと、元禄文化と言われるすばらしい文化が現れてきました。

明治維新でも、欧米へ追いつけと工業化。その後、大正浪漫と言われる優雅な時代が訪れています。

つまり、市場原理と言われておりますが、
経済的な余裕があって初めて文化が起こってくるのです。

だから経済と文化を対立させる考えは間違いです。

タマゴとニワトリどちらが先にできたのでしょうか。

こんな論争がありますが、「どちらでもいいじゃないか両方あるんだから」で落ち着いています。

さて、テレビの「キー局分散論」を訴えて１年。
「道州制」を導入してから、エリアごとに「キー局」をつけると考えていました。
しかし、タマゴニワトリ論争のとおり、どちらが先でもよいのではないかと思えてきました。

まず思い切ってキー局を分散してしまうのです。
そうすることで、地方自治や道州制への橋渡しになるのではないでしょうか。
北海道発の全国ネットテレビが、お茶の間にドーンと登場したほうが話が早い。
いっきに道州制導入へと展開していくことでしょう。

千利休の「茶道」で中国超えを達成し、
茶道の精神性が日本のあらゆる分野の根底となります。(大改革)
「○○道」として、武士道、柔道、剣道、華道、商人道など。
千利休は大阪商人の出です。商人は世界中から情報をとっているので視野が広い。

平成の時代も「商人道」の時代。
石田梅岩の唱えた「商人道(頭脳の正しい使い方)」が、
政治家、ビジネスマンを支える精神になれば、健全な世の中になるのでは