カレンダー
2009年
September 
September 
| Sun | Mon | Tue | Wed | Thu | Fri | Sat |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
記事カテゴリ
過去ログ
- 2019年8月 (5)
- 2019年7月 (11)
- 2019年6月 (13)
- 2019年5月 (7)
- 2019年4月 (9)
- 2019年3月 (11)
- 2019年2月 (10)
- 2019年1月 (8)
- 2018年12月 (9)
- 2018年11月 (6)
- 2018年10月 (11)
- 2018年9月 (9)
- 2018年8月 (10)
- 2018年7月 (10)
- 2018年6月 (8)
- 2018年5月 (10)
- 2018年4月 (5)
- 2018年3月 (6)
- 2018年2月 (4)
- 2018年1月 (3)
- 2017年12月 (8)
- 2017年11月 (6)
- 2017年10月 (10)
- 2017年9月 (11)
- 2017年8月 (7)
- 2017年7月 (9)
- 2017年6月 (8)
- 2017年5月 (15)
- 2017年4月 (3)
- 2017年3月 (8)
- 2017年2月 (7)
- 2017年1月 (10)
- 2016年12月 (7)
- 2016年11月 (7)
- 2016年10月 (9)
- 2016年9月 (4)
- 2016年8月 (9)
- 2016年7月 (4)
- 2016年6月 (5)
- 2016年5月 (7)
- 2016年4月 (8)
- 2016年3月 (5)
- 2016年2月 (4)
- 2016年1月 (3)
- 2015年12月 (6)
- 2015年11月 (6)
- 2015年10月 (6)
- 2015年9月 (4)
- 2015年8月 (9)
- 2015年7月 (4)
- 2015年6月 (3)
- 2015年5月 (4)
- 2015年4月 (4)
- 2015年3月 (5)
- 2015年2月 (6)
- 2015年1月 (5)
- 2014年12月 (1)
- 2014年11月 (4)
- 2014年10月 (3)
- 2014年9月 (5)
- 2014年8月 (3)
- 2014年7月 (5)
- 2014年6月 (3)
- 2014年5月 (5)
- 2014年4月 (6)
- 2014年3月 (3)
- 2014年2月 (6)
- 2014年1月 (3)
- 2013年12月 (3)
- 2013年11月 (2)
- 2013年10月 (2)
- 2013年9月 (1)
- 2013年8月 (1)
- 2013年7月 (1)
- 2013年6月 (1)
- 2013年5月 (2)
- 2013年4月 (3)
- 2013年3月 (2)
- 2012年11月 (3)
- 2012年10月 (2)
- 2011年5月 (14)
- 2011年4月 (5)
- 2011年3月 (10)
- 2011年2月 (10)
- 2011年1月 (8)
- 2010年12月 (11)
- 2010年11月 (11)
- 2010年10月 (9)
- 2010年9月 (13)
- 2010年8月 (13)
- 2010年7月 (12)
- 2010年6月 (16)
- 2010年5月 (13)
- 2010年4月 (13)
- 2010年3月 (11)
- 2010年2月 (5)
- 2010年1月 (5)
- 2009年12月 (7)
- 2009年11月 (5)
- 2009年10月 (7)
- 2009年9月 (8)
- 2009年8月 (8)
- 2009年7月 (9)
- 2009年6月 (9)
- 2009年5月 (10)
- 2009年4月 (7)
- 2009年3月 (6)
- 2009年2月 (6)
- 2009年1月 (5)
- 2008年12月 (12)
- 2008年11月 (8)
- 2008年10月 (9)
- 2008年9月 (10)
- 2008年8月 (9)
- 2008年7月 (6)
- 2008年6月 (5)
- 2008年5月 (5)
- 2008年4月 (6)
- 2008年3月 (8)
- 2008年2月 (4)
- 2008年1月 (7)
- 2007年12月 (8)
- 2007年11月 (8)
- 2007年10月 (9)
- 2007年9月 (9)
- 2007年8月 (11)
- 2007年7月 (10)
- 2007年6月 (8)
- 2007年5月 (10)
- 2007年4月 (11)
- 2007年3月 (12)
- 2007年2月 (11)
- 2007年1月 (8)
- 2006年12月 (14)
- 2006年11月 (15)
- 2006年10月 (13)
- 2006年9月 (16)
- 2006年8月 (15)
- 2006年7月 (13)
- 2006年6月 (12)
- 2006年5月 (12)
- 2006年4月 (18)
- 2006年3月 (14)
- 2006年2月 (11)
- 2006年1月 (14)
- 2005年12月 (18)
- 2005年11月 (18)
- 2005年10月 (14)
- 2005年9月 (21)
- 2005年8月 (14)
検索
カウンター
- 本日のアクセス
- 昨日のアクセス
- 総アクセス数
自由項目
プロファイル： ♂・1945年生れ・・・元・機械系・・予想余命＝あと１〜１０年＋α？・・趣味＝当ブログに分類された記事カテゴリ近辺・・・所在地：大阪 ↓その・2005年年間気温変化
リンク集
QRコード
このブログを
ブログサービス
Powered by
2009/9/27
美術、演劇・芸能、映画、音楽、文学、医学、法学、経済学、物理学、哲学 ・・・・
化学・生物・農業・園芸、林業・漁業、工業、興業（行）、商業、サービス ・・・・
起業一般、生物生殖、養殖、運転士（操縦士）、ゲーム、スポーツ ・・・・
これらに従事する際に（時折？）得られる共通した（副次的）快感は？？
＝ シミュレーションする快感 ？
その心は ・・・ 自分が関わった成果・完成作品が与えてくれる
神の仕業・の真似事・・「神」にしかできぬと思われることを指揮する快感
その中でも、最高の快感を得ているのは「偽政治家」と「偽宗教家」か
ややテンションを下げてみると・・・ちかごろの卑近な例が
「（多体）天体運動のシミュレーション」
だった・ということ
蛇足・・・ 特にバッハの曲を（ギターで）演奏するときなど
自分で弾いて居る分には、頻繁に・・
「むずむずする快感」に襲われる
一方、聞かされるほうに回った途端・・・・しらけるのがふつう
化学・生物・農業・園芸、林業・漁業、工業、興業（行）、商業、サービス ・・・・
起業一般、生物生殖、養殖、運転士（操縦士）、ゲーム、スポーツ ・・・・
これらに従事する際に（時折？）得られる共通した（副次的）快感は？？
＝ シミュレーションする快感 ？
その心は ・・・ 自分が関わった成果・完成作品が与えてくれる
神の仕業・の真似事・・「神」にしかできぬと思われることを指揮する快感
その中でも、最高の快感を得ているのは「偽政治家」と「偽宗教家」か
ややテンションを下げてみると・・・ちかごろの卑近な例が
「（多体）天体運動のシミュレーション」
だった・ということ
蛇足・・・ 特にバッハの曲を（ギターで）演奏するときなど自分で弾いて居る分には、頻繁に・・
「むずむずする快感」に襲われる
一方、聞かされるほうに回った途端・・・・しらけるのがふつう
2009/9/24
１） 恒星☆数千個の相互運動
（ ダミー写真 ）
（ ダミー写真 ）
クリック → ＜ 球状星団の運動 ＞シミュレーション頁
このＵＲＬページの「上から５番目の写真 またはその写真右にあるＵＲＬ」をクリック下さい
星団内の恒星達は重力に支配された運動を・・ 最後は雲霧消散・というシミュレーション
この計算（シミュレーション）の結末は何万（億）年後のことか？ 記述がありません
（ ６１４４個の☆恒星で計算した場合の ） 一つの予測としては・・正しいのかも
銀河系全体の膨張と現宇宙終焉の最終未来像を示唆していると言えなくもない
２） ４千万個の恒星☆と１千万個の暗黒物質を使ったシミュレーション
（ Blue Horizon a 1152 processor IBM SP3 at the San Diego Supercomputing Centre ）
元の映像↓は こちらから → ＜Ｇａｌａｘｙ Ｄｙｎａｍｉｃｓ | ＪＯＨＮ ＤＵＢＩＮＳＫＩ ＞
６分２５秒 のシミュレーション ほぼ「１０億年間」に相当する模様
二度クリックするとＹｏｕＴｕｂｅへ、全画面にするには 右下にある□アイコンをクリックする
（ ＥＳＣキーで 元の大きさに戻る ）
他人が作った このようなシミュレーション 昔は素直に「すごい」と思った
シミュレーション環境が飛躍的に進歩した今は 少々「ムナシイ」と感じる
このＵＲＬページの「上から５番目の写真 またはその写真右にあるＵＲＬ」をクリック下さい
星団内の恒星達は重力に支配された運動を・・ 最後は雲霧消散・というシミュレーション
この計算（シミュレーション）の結末は何万（億）年後のことか？ 記述がありません
（ ６１４４個の☆恒星で計算した場合の ） 一つの予測としては・・正しいのかも
銀河系全体の膨張と現宇宙終焉の最終未来像を示唆していると言えなくもない
２） ４千万個の恒星☆と１千万個の暗黒物質を使ったシミュレーション
（ Blue Horizon a 1152 processor IBM SP3 at the San Diego Supercomputing Centre ）
元の映像↓は こちらから → ＜Ｇａｌａｘｙ Ｄｙｎａｍｉｃｓ | ＪＯＨＮ ＤＵＢＩＮＳＫＩ ＞
６分２５秒 のシミュレーション ほぼ「１０億年間」に相当する模様
二度クリックするとＹｏｕＴｕｂｅへ、全画面にするには 右下にある□アイコンをクリックする
（ ＥＳＣキーで 元の大きさに戻る ）
他人が作った このようなシミュレーション 昔は素直に「すごい」と思った
シミュレーション環境が飛躍的に進歩した今は 少々「ムナシイ」と感じる
2009/9/18
ケンタウルス座の方向にある「オメガ（ω）星団」（ ≠ ω星雲 ） ： 距離１万６,０００光年
（南側が開けた地域では）小型双眼鏡でも見える（らしい）↓ 以下・クリック
６月頃 南の水平線ぎりぎりの高さで見える（らしい）↓ 中型双眼鏡での見え具合？
大型双眼鏡での見え具合？↓（ 但し、 直視では「青い星」も「白星」にしか見えません ）
天体望遠鏡 直焦点での写真？↓
更に 倍率を上げると ↓ こうなるようである
（ 改修後、大幅性能アップした「ハッブル宇宙望遠鏡」による最新映像 ）
白く見えるのは 多分この「球状星団」の前後にある 銀河内「主系列星」でしょう
赤く見えるのは たぶん「赤色巨星」
昔は 「球状星団はすべて、これらの古い星でできている」と教えられた
「青く見える」のが 球状星団内（に最近？見つかった筈の）「青色はぐれ星」 らしい
クリック ↓ 青いのもいっぱい居る ・・・ もはや、「はぐれ星」とはいえない！
球状星団の内部では、恒星分布密度が銀河内部での平均密度の数百万倍（？）なので
恒星同士の接近遭遇が「銀河同士のニアミス」と同程度の確率になり、数万年に一度の
確率で２つの恒星が合体・融合して、若くて大きい「青色主系列星」をつくる・のだとか？？
（南側が開けた地域では）小型双眼鏡でも見える（らしい）↓ 以下・クリック
６月頃 南の水平線ぎりぎりの高さで見える（らしい）↓ 中型双眼鏡での見え具合？
大型双眼鏡での見え具合？↓（ 但し、 直視では「青い星」も「白星」にしか見えません ）
天体望遠鏡 直焦点での写真？↓
更に 倍率を上げると ↓ こうなるようである
（ 改修後、大幅性能アップした「ハッブル宇宙望遠鏡」による最新映像 ）
白く見えるのは 多分この「球状星団」の前後にある 銀河内「主系列星」でしょう
赤く見えるのは たぶん「赤色巨星」
昔は 「球状星団はすべて、これらの古い星でできている」と教えられた
「青く見える」のが 球状星団内（に最近？見つかった筈の）「青色はぐれ星」 らしい
クリック ↓ 青いのもいっぱい居る ・・・ もはや、「はぐれ星」とはいえない！
球状星団の内部では、恒星分布密度が銀河内部での平均密度の数百万倍（？）なので
恒星同士の接近遭遇が「銀河同士のニアミス」と同程度の確率になり、数万年に一度の
確率で２つの恒星が合体・融合して、若くて大きい「青色主系列星」をつくる・のだとか？？
2009/9/13
元・マッキンゼー勤務、経済評論家勝間和代さんのインタビュー番組を見て関心
番組内容に関連した「少子化」につき、少々調べてみました
現状の問題点や、今後改革すべき社会システム・・の前に、集計や計算法自体が複雑怪奇
（前）少子化担当大臣ではとても対応不可能と思えるほどに、むずかしい
私たちは漠然と「出生率」と聞いていたもの。 正式？には「合計特殊出生率」というらしい
現状維持のために必要な値が ： 「人口置換水準」＝ ２．０７ ｏ ｒ ２．０８ ？
に・・なる理屈も 分かりません
＜ 少子化情報ホームページ ＞
↓ の大半は こちら ↑ を参照したものです
「合計特殊出生率」の算出方法 ↓ ↑ 日本全国・最新データ ＝ １．３７
左側 ＝ ２００５年 ↓（１．２８億） 右側 ＝ ２０５５年 ↓（ 人口 ８,９９３万人）
１９３０年のもの↓ → ２０５５年まで（ＰＣ設定によってはアニメーションが見えます）
（男性） クリック ↓ （女性）
番組内容に関連した「少子化」につき、少々調べてみました
現状の問題点や、今後改革すべき社会システム・・の前に、集計や計算法自体が複雑怪奇
（前）少子化担当大臣ではとても対応不可能と思えるほどに、むずかしい
私たちは漠然と「出生率」と聞いていたもの。 正式？には「合計特殊出生率」というらしい
現状維持のために必要な値が ： 「人口置換水準」＝ ２．０７ ｏ ｒ ２．０８ ？
に・・なる理屈も 分かりません
＜ 少子化情報ホームページ ＞
↓ の大半は こちら ↑ を参照したものです
「合計特殊出生率」の算出方法 ↓ ↑ 日本全国・最新データ ＝ １．３７
左側 ＝ ２００５年 ↓（１．２８億） 右側 ＝ ２０５５年 ↓（ 人口 ８,９９３万人）
１９３０年のもの↓ → ２０５５年まで（ＰＣ設定によってはアニメーションが見えます）
（男性） クリック ↓ （女性）
2009/9/9
トルーマン大統領といえば「日本に２個の原爆投下を決定した」憎っくき大統領という認識
近頃は 彼よりも遙かに有名で、唯一「連続４期」大統領を務めた前任者「ルーズベルト」
と比べ、「いかにも平凡・凡庸な」トルーマンのほうが素晴らしい「清貧の士」と思えてくる
アジア人に対する人種的偏見は同じレベルだったろうが。。
＜ Ａ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｋｉｎｄ ｏｆ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ ＞ ： 「ＹＡＭＡＮＯＳＵＮ」より
以下は 上記↑ＵＲＬ ： 「ＹＡＭＮＯＳＵＮ」 記事の 抜粋コピー
ハリー・トルーマンは異色の大統領だった。彼は多分アメリカ合衆国の歴史の中で他の４２人の大統領よりも多くの重要な決定をくだし、その足跡の多くはホワイトハウスを去った後も残されている。
トルーマンが世を去ったときに残した資産は、ミズーリ州インディペンデンスにある自宅だけだった。夫人が母親から相続した家である。ホワイトハウスに住んでいた数年間を除いて、夫妻は生涯その自宅で暮らしていた。
１９５２年、大統領職を離れたときの年収は米国陸軍年金の１３,５０７ドルだけだった。議会は、トルーマンが私費で切手を購入し（※）、自ら舐めて貼っていたことを知り、手当ての支給を認め、後に年２５,０００ドルの遡及年金を支払った。
（※）真実のほどは？ ： さりえり
・・・・・・・・・・＋・・・・・・・・・・・・
こう聞かされると・・排日政策を徹底して幼い日本を戦争に追い込んだＦ・ルーズベルトこそ
「憎っくき大統領」・・・となる
近頃は 彼よりも遙かに有名で、唯一「連続４期」大統領を務めた前任者「ルーズベルト」
と比べ、「いかにも平凡・凡庸な」トルーマンのほうが素晴らしい「清貧の士」と思えてくる
アジア人に対する人種的偏見は同じレベルだったろうが。。
＜ Ａ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｋｉｎｄ ｏｆ Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ ＞ ： 「ＹＡＭＡＮＯＳＵＮ」より
以下は 上記↑ＵＲＬ ： 「ＹＡＭＮＯＳＵＮ」 記事の 抜粋コピー
ハリー・トルーマンは異色の大統領だった。彼は多分アメリカ合衆国の歴史の中で他の４２人の大統領よりも多くの重要な決定をくだし、その足跡の多くはホワイトハウスを去った後も残されている。
トルーマンが世を去ったときに残した資産は、ミズーリ州インディペンデンスにある自宅だけだった。夫人が母親から相続した家である。ホワイトハウスに住んでいた数年間を除いて、夫妻は生涯その自宅で暮らしていた。
１９５２年、大統領職を離れたときの年収は米国陸軍年金の１３,５０７ドルだけだった。議会は、トルーマンが私費で切手を購入し（※）、自ら舐めて貼っていたことを知り、手当ての支給を認め、後に年２５,０００ドルの遡及年金を支払った。
（※）真実のほどは？ ： さりえり
・・・・・・・・・・＋・・・・・・・・・・・・
こう聞かされると・・排日政策を徹底して幼い日本を戦争に追い込んだＦ・ルーズベルトこそ
「憎っくき大統領」・・・となる
2009/9/7
国政選挙で当選した議員と取り巻き達は 必ず 「万歳」 をする
その理由が、この数字・ブルーの棒グラフで 実感できる
（ 国民 １人当たり にすると たいした金額ではない？ ピンクの棒グラフ ）
戦後の日本、アメリカの「おいしそうなところ（外見）だけ」真似してきたことが分かる
クリック
単純比較の結果、基本的に議員立法が少ない日本の国会議員の経費は
研究費が不要なので 現状の 「５分の１」くらい が妥当だろう
（ 共産党ではないが、「政党助成金」が そもそも不要。 企業献金・個人献金も同様 ）
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
アメリカ上院・下院のデータは 「Ｈ１４：第四回海外委嘱調査報告書」 による
・・なんと、「国会議員事務所」から出向した１６名・８日間の「海外出張報告」である
当事国に直接問い合わせれば、千円 もかけずに教えて貰えそうに思えるのだが
−−−−−−− ＋ −−−−−−−
「地方議員の費用」は 世界的格差が少ないように思える
普通のサラリーマン給与（大都市）程度〜から、お小遣い （小さな村）程度まで
それでも・・・ 日本は多い目
前回までのグラフで、アイルランドが代議員数でもっとも恵まれた国と判明
その経費実態は判然としないが、「イギリス」より「スイス」により近いように思える
その理由が、この数字・ブルーの棒グラフで 実感できる
（ 国民 １人当たり にすると たいした金額ではない？ ピンクの棒グラフ ）
戦後の日本、アメリカの「おいしそうなところ（外見）だけ」真似してきたことが分かる
クリック
単純比較の結果、基本的に議員立法が少ない日本の国会議員の経費は
研究費が不要なので 現状の 「５分の１」くらい が妥当だろう
（ 共産党ではないが、「政党助成金」が そもそも不要。 企業献金・個人献金も同様 ）
・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
アメリカ上院・下院のデータは 「Ｈ１４：第四回海外委嘱調査報告書」 による
・・なんと、「国会議員事務所」から出向した１６名・８日間の「海外出張報告」である
当事国に直接問い合わせれば、千円 もかけずに教えて貰えそうに思えるのだが
−−−−−−− ＋ −−−−−−−
「地方議員の費用」は 世界的格差が少ないように思える
普通のサラリーマン給与（大都市）程度〜から、お小遣い （小さな村）程度まで
それでも・・・ 日本は多い目
前回までのグラフで、アイルランドが代議員数でもっとも恵まれた国と判明
その経費実態は判然としないが、「イギリス」より「スイス」により近いように思える
2009/9/5
各国・国会議員の国民１０万人に対する相対数 ＝ 代議員
インド ＝ ０．１人 ドイツ ＝ ０．９ 人 ニュージーランド ＝ ３．１人
アメリカ合衆国 ＝ ０．２人 台 湾 ＝ １．０人 デンマーク ＝ ３．３人
日 本 ＝ ０．６人 イギリス ＝ １．８人 アイルランド ＝ ６．３人
インドでは、１００万人に ・・・ １人 アイルランドとの比は ６３ ： １
アメリカでは、１０万人に ・・・ ０．２人 アイルランドとの比は ３１ ： １
日本の場合も、１０万人に ・・ ０．６人 アイルランドのとの比は １０ ： １
日本の国会も、「不要な ＝ 非課税余録費」を「ゼロ」に戻すと 代議員数を今の４〜５倍にできる計算
（ ・・・ 別途 ・・・ ）
インド ＝ ０．１人 ドイツ ＝ ０．９ 人 ニュージーランド ＝ ３．１人
アメリカ合衆国 ＝ ０．２人 台 湾 ＝ １．０人 デンマーク ＝ ３．３人
日 本 ＝ ０．６人 イギリス ＝ １．８人 アイルランド ＝ ６．３人
インドでは、１００万人に ・・・ １人 アイルランドとの比は ６３ ： １
アメリカでは、１０万人に ・・・ ０．２人 アイルランドとの比は ３１ ： １
日本の場合も、１０万人に ・・ ０．６人 アイルランドのとの比は １０ ： １
日本の国会も、「不要な ＝ 非課税余録費」を「ゼロ」に戻すと 代議員数を今の４〜５倍にできる計算
（ ・・・ 別途 ・・・ ）
2009/9/3
共同通信社「世界年鑑」の数値データ（注※）を元に グラフ化してみました
（ グラフ上に貼り付けた国旗の位置は 左にある縦軸上の国名と若干ズレて います ）
結果 ： 予想通り 「中国」の議員数 は ２,９７９人 と ダントツ
意外に アメリカは 日本よりも少ない ５３５人 ・・・ 何故？
ニュージーランド、ペルー、、、などは もっと少なく ・・ １２０人
一国の議員数は「絶対数」だけでなく、「相対数」でも考える必要があり・・・、次回に
（注※） ： 参照したＨＰ ＜各国の人口と議員数＞
（ グラフ上に貼り付けた国旗の位置は 左にある縦軸上の国名と若干ズレて います ）
結果 ： 予想通り 「中国」の議員数 は ２,９７９人 と ダントツ
意外に アメリカは 日本よりも少ない ５３５人 ・・・ 何故？
ニュージーランド、ペルー、、、などは もっと少なく ・・ １２０人
一国の議員数は「絶対数」だけでなく、「相対数」でも考える必要があり・・・、次回に
（注※） ： 参照したＨＰ ＜各国の人口と議員数＞
1 | 《前のページ | 次のページ》