蹴球solzinhoの蹴球談義

この題材をブログに書くべきか？
正直、俺は迷った。


だが思った。
遠慮は良くない。


このままじゃいけない。
だから書く事にする。




0勝0分け3敗。1得点4失点。


勝ち点0。最下位。


最終節を残し、グループリーグ敗退。





あなたはこの結果をどう考えるだろうか？




マスコミはこの話題には触れようとしない。
学生や社会人チームの話なら、それも分かる。


だがこれは日本の代表チームの話である。
オリンピックの本戦という、一番力を発揮しなければならない状況での話である。
出ている選手は、本来ならA代表の主軸になってなければいけない立場。


結果が出なくてもお咎め無し。

これでいいと思うなら、日本サッカーの未来は無い。



今のままならワールドカップに出られない。


今回の結果は、俺は惨敗だと考えている。
一般常識に当てはめれば、それが妥当だろう。


何故こんな事になるのか？



24歳以上の選手で構成されるオーバーエージ枠。
通称OA枠といわれるオリンピック独特の制度で、1チームに3人まで認められている。

この選手を日本サッカー協会も反町監督も導入しなかった。

それが惨敗の理由に思えてならない。


何故それが理由なのか？


クラブチームに当てはめて考えると分かり易いだろう。

OA枠は、クラブチームにとって外人枠の様なもの。

Jリーグの外人枠もOA枠も1チームにつき3人まで。

日本人より外国人の方が人口が多い。
23歳以下よりも24歳以上の方が人口が多い。

母集団の大きい方から探す方が、能力の高い選手に見つかる可能性が高い。

だからこそJリーグのクラブは外人選手の獲得に躍起になっている。
浦和レッズの様に、選手を帰化させ新たに外人を獲り、実質的に枠を4人5人に拡げる場合も有る。

ちなみにJリーグ全33クラブの内、外国人選手がいないのは、J2のFC岐阜のみ。


「国家代表からの召集には、クラブは応じる義務がある」
これはFIFAがA代表の召集に関して定めた規則である。

だがオリンピックはFIFA管轄の大会ではない。
だから「この選手を五輪に出したくない」と思えば、クラブは召集に応じなくていい。

同じ様に「この選手を手放したくない」と思えば、クラブは移籍の要求に応じる義務は無い。

だが現実には、クラブのフロントは手間暇かけて、銭かけて、外国人選手の補強に血眼になっている。

結果を出す為には、当然の事である。
他のクラブは、何処でもそうしているからだ。
対戦競技である以上、他のクラブより良い結果を出すのが重要だからだ。

レイソルも勿論、小見氏の人脈等をフル活用し、レバークーゼンの主力やシエンシアーノの宝、ブラジル人の韓流スターを獲得し、チームに還元させている。

Jのチームが外人を獲得しない理由は、FC岐阜の様に財政的に余裕が無いか、或いは一時期のサガン鳥栖みたいに長期的視野に立ってチーム力を底上げしたい場合くらいだ。


代表戦の客が減ったとはいえ、協会に金が無い訳じゃないだろう。
U-23は五輪終戦と同時に解体するカテゴリーだ。長期的戦略というのも有り得ない。


オリンピックでOA枠を使わないのは、日本とコートジボアールの2カ国のみ。
OA枠という外人枠を放棄して、本当に勝つ気でいたのだろうか？


サッカーは他の五輪競技と違い、プロの選手が出て来る。
熱意だけでは片付けられない様々な圧力も選手には掛かる。


この結果は協会と反町の怠慢が招いたものである。
OA枠の補強という重要な仕事を放棄している。
これは単なるU-23代表であって、五輪代表では決してない。



これじゃ選手がかわいそうだ！





もし仮にレイソルのジェネラルマネージャーの竹本氏とボス石崎がが、今いる外人選手を全部切ったとする。
そして新たに外国人を獲らなかったとする。

他の選手やサポーターはどう思うか？


「この程度の頑張りでも、クラブでの居場所は安泰だ」

「フロントは外人の獲得に動かない。フロントは真面目に勝とうとしていない」

「真面目に仕事しないフロントに真面目に意見したって、責任を押しつけられ干されるだけ」

「監督が仕事しないんだ。俺が選手生命を賭けるプレーをする必要は無い」


選手はどうしてもそう思ってしまう。
そういう消極的な雰囲気をサポーターは感じ取り、スタジアムから疎遠になる。



これが今の五輪代表、いやA代表の姿ではないだろうか？




選手の立場で見れば、五輪に臨む上役の姿勢について、色々と思う所は有った筈。
試合の進め方にも、色々言いたかった事が有るだろう。


例えば第1・2戦での、日本では考えられない凸凹だらけのピッチでの試合。
普通にボールを転がしても勝手に跳ね上がる程、見事なピッチコンティション。

この試合でも、日本で試合をする様にグラウンダーのショートパスを多用して、パスミスを度々狙われ窮地に陥った。
たまにシュートまで持っていけても、ふかしてチャンスを不意にする。

この状況ならビーチサッカーみたいに浮き玉でのショートパスを主軸とし、グラウンダーでのシュートを撃つ方が遥かに効率が良く、安全だ。
対戦相手はそうしていたじゃないか。

選手は当然そういう事を議論しようとしただろう。
だが無責任な連中に物申したって、自分の選手生命が無くなるだけ。


そういう事じゃないんだろうか？



更に書けば、フォワードの先発が3戦とも違う。


これも反町の責任逃れとしか、俺には思えない。


今までの五輪監督は、他の仕事を兼業していた。
シドニーの時のトルシエ監督は、A代表の監督を兼ねていた。
アテネの時の山本監督は、一時的に職を解かれていたにせよ、A代表のコーチに復帰する予定だった。

だが今回の監督は、完全に専業である。


この大会の結果がどうだろうと、このカテゴリーは解散。
試合がどうなろうが、自分のクビは飛ばない。

この大会が終わったら、転職活動をしなければならない。
それなら一応はフォワードは全員出場させて、転職活動を円滑なものにしよう。
「使わないなら呼ぶな！」とクラブに叱られない様に。


そんな姿勢が見え隠れしていたからこそ、最終戦では選手は反町の指示を無視したのではないか？
選手にとっても、このカテゴリーに次は無いのだから。




協会や監督の業務放棄。
これが今回の結果を招いた。



だがこの結果を受けてクビが飛んだ人は、今まで協会に1人も出ていない。
金銭的制裁を課そうとする動きすら無い。


普通ならデモの1つ位起こるだろうよ。



今回だけではない。
2年前のワールドカップで1勝も出来なかった時、協会の人は誰か責任を取ったか？
その後正当な交渉もせず、「オシムと言っちゃったね」の一言で国の監督を決めてしまった川淵は、何か責任を取ったか？
我那覇のドーピング疑惑が晴れた時、協会は川崎フロンターレが払った制裁金を返還したのか？





責任を取るという事は、何らかの不利益を受ける事。
謝る事ではない。
美辞麗句を並べる事でも坊主頭になる事でもない。
ましてや無視する事では決してない。



今の協会には誠意が感じられない。
そんな所に金払ってまで何かをする気にはなれない。



今の姿勢が改まらない限り、代表戦のチケットを買う事は無いだろう。
代表のグッズも買わないだろう。






北島選手の世界新。
体操やレスリングの活躍。
日本勢のメダルラッシュ。
なでしこジャパンの躍進。



男子のサッカーはこの流れから取り残されている。




他に仕事を持っている人達が、あれだけ頑張っている。
家族やスポーツ協会の期待にだけ応えればいい立場の人達がだ。






帰国後、成田空港に反町や選手を出迎えた人はいなかった。





好きの反対は、無視する事。

この流れが続く様なら、日本代表に明日は無い。
今のままなら、本当に日本はワールドカップに出られない。




だがレイソルがワールドカップで活躍するのは可能だと思う。
なにも代表でなければ世界にアピール出来ない訳じゃない。






大人の事情に溺れた代表なんか放っといて、レイソルで世界を掴もうぜ。
天下無敵の柏の星を！


　■北京五輪サッカー男子グループリーグ
　　第1節(8/7)
　　U-23日本代表 0–1 アメリカ五輪代表
　　＠天津

　　第2節(8/10)
　　U-23日本代表 1–2 ナイジェリア五輪代表
　　＠天津

　　第3節(8/13)
　　U-23日本代表 0–1 オランダ五輪代表
　　＠瀋陽

　■北京五輪サッカー男子グループリーグ順位表
　(全3節終了)
　1.ナイジェリア 7
　2.オランダ 5
　==========決勝トーナメント出場決定==========
　3.アメリカ 4
　4.日本 0
　(8/13現在)