※審査内容・審査結果等に おいては、一切の責任は負い かねます。
2009/11/1
今更、緩和措置論 国の政策・法律
政府は1日までに、消費者金融や信販業界など貸金業への規制を緩和する方向で検討に入る方針を固め、金融危機や貸金業者の倒産の影響で中小・零細業者の資金繰りが悪化している為、改正貸金業法の再改正も視野に入れる考えで、金融庁、消費者庁、法務省などの関係省庁の政務三役で構成する検討会議を月内にも設置する。
同法をめぐっては、来年６月の完全施行に備えて貸金業者が審査を厳格化しており、借り手側の資金繰り悪化に拍車を掛けており、このため完全施行時の柱の措置としていた、融資を利用者の年収の３分の１までに抑える「総量規制」について、先送りを含め見直しを検討し、少額・短期の融資に例外的に高金利を認めるなどの「激変緩和措置」の導入可否も取り上げる予定だ。
全く、分かっていないですね。
問題は、相次ぐ過払い返還で資金が無いと言うのが本音であり、調達先も閉ざされたままでは緩和措置を取ったとても審査が緩和される訳ではないのだが．．．．
結局のところ、セーフティネットも作りきらないばかりか、法緩和措置とは既に手遅れでは？
仮に、小額・短期の融資に例外的に高金利を認めると言っても、利息制限法の問題がある限り貸す側のリスクは変わらず。
あれだけ、業界や専門家が指摘していたのに．．．．懸念を無視した結果。
銀行に審査を甘くせよとは言えない為、要するに貸金業者側に審査を甘くせよと？
金利を高く設定出来たからこそ、銀行やノンバンクから借り入れても、リスクを負ってでも業として営めたのであり、増え続ける過払い返還と借入金返済に追われ、貸す余力も無い所が大半だろう。
何も分かっていない政治家．．．．もう少し貸金業者側の状況も把握してからが良いのでは？
人気blogランキング
同法をめぐっては、来年６月の完全施行に備えて貸金業者が審査を厳格化しており、借り手側の資金繰り悪化に拍車を掛けており、このため完全施行時の柱の措置としていた、融資を利用者の年収の３分の１までに抑える「総量規制」について、先送りを含め見直しを検討し、少額・短期の融資に例外的に高金利を認めるなどの「激変緩和措置」の導入可否も取り上げる予定だ。
全く、分かっていないですね。
問題は、相次ぐ過払い返還で資金が無いと言うのが本音であり、調達先も閉ざされたままでは緩和措置を取ったとても審査が緩和される訳ではないのだが．．．．
結局のところ、セーフティネットも作りきらないばかりか、法緩和措置とは既に手遅れでは？
仮に、小額・短期の融資に例外的に高金利を認めると言っても、利息制限法の問題がある限り貸す側のリスクは変わらず。
あれだけ、業界や専門家が指摘していたのに．．．．懸念を無視した結果。
銀行に審査を甘くせよとは言えない為、要するに貸金業者側に審査を甘くせよと？
金利を高く設定出来たからこそ、銀行やノンバンクから借り入れても、リスクを負ってでも業として営めたのであり、増え続ける過払い返還と借入金返済に追われ、貸す余力も無い所が大半だろう。
何も分かっていない政治家．．．．もう少し貸金業者側の状況も把握してからが良いのでは？
人気blogランキング
2009/11/2 22：10
投稿者：管理人
2009/11/2 22：07
投稿者：管理人
北海道さん。
タイミングですよね．．．．ヤミ金増加・法律家の脱税問題と実に上手いタイミングで緩和措置ですね。
なんだかんだ言っても、法律家と国会議員の繋がりは切っても切れないと言う事でしょう。
法律家に無断で規制緩和論を公表するはずもなく○○団体等の反論も無し？
チト出来過ぎすね。
タイミングですよね．．．．ヤミ金増加・法律家の脱税問題と実に上手いタイミングで緩和措置ですね。
なんだかんだ言っても、法律家と国会議員の繋がりは切っても切れないと言う事でしょう。
法律家に無断で規制緩和論を公表するはずもなく○○団体等の反論も無し？
チト出来過ぎすね。
2009/11/2 22：02
投稿者：管理人
ゆうさん。
何の緩和をしょうとも、過払い返還の判例が覆らない事には、右から左になる訳がないですね。
政治家も中小支援融資の実態も把握出来ずに、消費者金融の規制緩和など絵餅にしか過ぎず、結局の所、失敗とは認めないが、土壇場に来て緩和措置などと中小零細や個人ローンの需要者反発を納得させょうとでも？
何の緩和をしょうとも、過払い返還の判例が覆らない事には、右から左になる訳がないですね。
政治家も中小支援融資の実態も把握出来ずに、消費者金融の規制緩和など絵餅にしか過ぎず、結局の所、失敗とは認めないが、土壇場に来て緩和措置などと中小零細や個人ローンの需要者反発を納得させょうとでも？
2009/11/2 17：06
投稿者：ROM男
過払い金の部分を緩和しないと、業者は減る一方です。 約束した金利を返せなんて言われる可能性のある 商売なんかバカバカしくてやってられんわ！
１８〜２０％ではバカバカしくてやってられんわ！
ボランティアか？
一金融屋
１８〜２０％ではバカバカしくてやってられんわ！
ボランティアか？
一金融屋
2009/11/1 22：52
投稿者：北海道
管理人さん、
お疲れ様でございます。
今更になってから｢見直し云々・・・｣確か民主党内には
｢消費者金融への規制を強化するべきだ・・・｣と主張している議員の方が多かった様な？ですがね〜
既に｢ソフト闇金｣と言われる闇金が増殖した今になってから｢見直し云々・・・｣
対応の遅さには呆れてしまう部分もありますね。
お疲れ様でございます。
今更になってから｢見直し云々・・・｣確か民主党内には
｢消費者金融への規制を強化するべきだ・・・｣と主張している議員の方が多かった様な？ですがね〜
既に｢ソフト闇金｣と言われる闇金が増殖した今になってから｢見直し云々・・・｣
対応の遅さには呆れてしまう部分もありますね。
2009/11/1 22：46
投稿者：ゆう
はじめまして
初めてレスします自分は現在某消費者金融の過払い部署に勤務してますが全くその通りで過払い金が増えすぎてそこが問題です
消費者金融で勤務してる人間が路頭に迷い出す日も近いです
初めてレスします
自分は現在某消費者金融の過払い部署に勤務してますが全くその通りで過払い金が増えすぎてそこが問題です消費者金融で勤務してる人間が路頭に迷い出す日も近いです
借入無しでの１８〜２０％で公正証書・担保可ならまだしもです。
利息制限法があるのに緩和措置で短期・高利でと言っても引き直されるんであれば何ら説得力も無いです。
今回の緩和も可笑しなタイミングですしね．．．。