2009/6/5

寄って集り?  過払返還請求関連

東京でも熊本でも...あちこちで増え続ける税滞納分の消費者金融からの過払い返還差押さえでの納税。

地方税滞納者で消費者金融中堅(福岡市)に借金がある2人に代わって過払い金計約315万円の返還を求めていた訴訟で、同社が利息分を含めて計約355万円を返還する和解案に応じる考えを示していることを明らかにした。

納税課によると、地方税の滞納者で消費者金融4社に計506万円の過払い金がある5人に代わって市が08年4月、返還請求をし、4社は応じなかったため1月、額が大きい某中堅を相手取り、熊本地裁天草支部と天草簡裁に提訴していて、市は「残る3社についても提訴する方向で検討していく」としている。

また、福生市は27日、市税の滞納者4人が消費者金融3社に過払いした利息計約545万円の返還を求める訴訟を地裁立川支部に提訴することを決め、国税や自治体などが多重債務者に代わって過払い金の返還請求を提訴する事例は全国に広がっており、都内でもすでに羽村市が212万円の支払いを認める判決を受けている。

市収納課によると、4人は04〜08年度分の住民税や固定資産税など計約270万円を滞納。

4人は大手(本社・新宿区)、大手(同・京都市)、中堅(同・横浜市)の3社への債務返済に追われる中で、計約545万円が過払い金であることが分かり、同市は、昨年9月以降、4人に返済を止めさせたうえで、過払い金返還請求権を差し押さえる措置を取った。

3社はこれまでに返還に応じておらず、来月2日開会の6月定例市議会で承認を得た上で提訴することを決めた。

勝訴した場合は返還金から滞納分の市税と裁判費用を差し引いて4人に返還するとしている。

法律家〜行政と正に金の成る木化しており、国を挙げての消費者金融の過払い返還事業とでも....

行政の場合は、本人の意思と関係なく強制的....?

法律家も行政みそうだが、全てを差し引いてから残った分が本人に戻される(返還)と言う流れには疑問も残ります。

回収不能を危惧しての事だろうが、目の前で一旦全額渡してからでも良いのでは?

残った分を渡して、今回の報酬・滞納分を差し引いてこれだけになりましたとでも?

結構、納得していない借手も多いと聞き、個人で返還請求を起こすケ−スも増えているみたいですね。

ここまで寄って集られてはもつものももたないだろう。


人気blogランキング



2009/6/11  9:29

投稿者:管理人

kilinさん。
定額給付金の経済効果は???
さっそく消費税増税を自民は盛り込んでいるみたいで....高くつく給付金です。
過払い返還は、代わって差押さえしているのに給付金はバッシング?

2009/6/10  12:46

投稿者:kilin

貸金業者にたかる前に、
定額給付金をしっかり押えなさい!

定額給付金の使い道が納税でもいいではないか。
それも社会の役に立つってものだ。


http://kilin.blog.shinobi.jp/

2009/6/9  21:16

投稿者:管理人

アプリコットさん。
こんにちわ(こんばんわですね)
テレビでもラジオでも盛んな事です。
救済と言いながら、そこまでして多重債務者を集めたいのか?(儲けたいのか)と思いますね。
広告費なんて直ぐ元が取れるでしょうけど。

2009/6/9  13:40

投稿者:アプリコット

こんにちは。

「税の過払い返還請求」、お二人の仰る通りですね。

ところで、任意性のお話が出ましたが、私の住む関西では、『納得して支払いをしてたのにお金が戻ってくる』と、女性が語りかける司法書士のテレビCMが流れています。
司法書士も司法書士ですが、それを流すテレビ局も如何なものかな?と思います。

2009/6/6  10:33

投稿者:管理人

コンサルタントYさん。
私もそう思います。
ノンバンクが利益を出して払った税金も戻すと言う事は何ら不思議ではないですね。ホント体裁の良い便乗回収です。
何が何でも一番に取り立てる....どっちが悪意なのか?です。
住むにも税金、物を買うにも税金、働いた収入にも税金、その他モロモロと税金で国民を苦しめている。

2009/6/6  10:08

投稿者:コンサルタントY

本人の同意が無いにも関わらず行政が動いて過払い返還しているならば問題ですね。
「みなし弁済」の支払いの任意性否定にならないんじゃないでしょうか。

ここまでするならば、ノンバンクが「払いすぎた税金を取り戻す」過払い返還請求訴訟を起こしたら面白いですがね・・・。

コメントを書く


名前
メールアドレス
コメント本文(1000文字まで)
URL




Powered by teacup.ブログ “AutoPage”