おはようございます。みなさん
先日2本目(本人にしては)の高価なレンズを
購入しました。
使用感は1本目のほうが良かったような気がします。
1本目は、ミノルタの初代80−200mm(F2.8)APO
中古でしたが。
買って2ケ月くらいで落下させてしまいました。
年代物だったので、メーカーでの修理はできないとのこと。
今はコニカミノルタのカメラからソニーα100に
かわり、レンズは135mm(F2.8)の単焦点のレンズと
28mm(F2.8)のこれも単焦点レンズを使っています。
印象は単焦点レンズのほうが綺麗に思います。
せっかく高い買い物(新品で10万以上)をしたのに・・・。
そうそうタイトルの「衝撃」は・・・
昨日京阪の撮影をしているとき、
お隣におられた方とお話をさせていただいたとき、
最近のキヤノンはあかんな〜
ニコンはいい。
その方はキヤノンの1DマークVに300mm(F2.8)を
使っておられました。
私もキヤノン30Dを使っていると
時々シャッターが押せないトラブルが発生するので、
カメラを買わないと思っていました。
「ニコン」にするか「キヤノン」にするか
迷いましたが、
ニコンだとレンズが
「70−300mmF5.6」か「70−200mmF2.8」
しか選択肢がありません。
200mm前後で使えそうなレンズという意味で・・・。
70−200mmは高価なので買えませんが・・。
ということでキヤノンのLレンズを
買いましたが、「めっちゃええ〜」とも残念ながら
思いません。
晴天時には「きれい」なあと思いましたが、
晴天時はどんなレンズでも綺麗に写ります。
曇った日や露出が出ないときに発揮してくれるレンズが
良いレンズではないでしょうか!?
その方曰く、
キヤノンはあかん。報道関係もニコンに換えているし・・・。
確かに雑誌にも高ISO時の写りは「ニコン」を絶賛しています。
キヤノンの5DマークUは「良いらしい」とその方は
おっしゃっていましたが、
連写が3.9コマ/秒では少し役不足ですねl
それかソニーα900にするか・・・。
せっかく購入したのに・・・。
お話を聞いているとき
頭をハンマーでなぐられたようでした。
がんばれキヤノン!

0