ママが裁判に挑んだ理由

第一回目の口頭弁論がありました。
陳述は、原告二人です。３０分の予定でしたが、１５分ぐらい延長となりました。
しっかりとした堂々とした陳述になりました。
　傍聴席は満席、開廷したら、交替はできないということで、傍聴席に入れなかった人もいました。
　メモをしましたので、２〜３日中には、議事録はできる模様です。
　今日、市からの意見書が届きました。これまた、すごい内容です。
　がっかりするのが、園長が書いたという陳述書です。
　子どもの名前がなぜかときどき間違っています。そして、事実が、違っています。
　そして、なにより、とんちんかんな話題がわんさか。
　
うーーん。

なんといっても残念なのは、裁判を引き伸ばそうとしか見えない市の態度です。
忙しいのは、働く私達も同じです。
　移管が予定されている園に私達は、子どもたちを預けながら、この裁判をしているのです。
　そういう親子の非常事態を、市は、痛くもかゆくもなく、責任もないと思っているのでしょうか。

　５月２５日が、次回の公判となりました。